التخطي إلى المحتوى الرئيسي

المقالات الأحدث

الفراغ المغري في مدخل البحر الأحمر

يمكن الانطلاق من مفهوم واحد جامع يفسّر كل ما يجري حول مدخل البحر الأحمر والقرن الأفريقي: الفراغ المُغري. ليس الفراغ هنا توصيفًا بل حكمًا سياسيًا. منطقة تتآكل فيها الدولة، تتراجع فيها السيادة، وتختفي القدرة على فرض القرار، فتتحول الجغرافيا من عبء على أهلها إلى إغراء لغيرهم. وفي العلاقات الدولية، الفراغ دائما يجد من يملأه. كل فراغ سيملأه أحدهم مدخل البحر الأحمر ليس مجرد ممر ملاحي، بل عقدة ربط بين المحيط الهندي وقلب المتوسط، وبين تجارة العالم وسلاسل الطاقة والأمن. ومع تفكك الصومال، وانقسام اليمن، واضطراب السودان، وتحوّل إريتريا إلى دولة مغلقة شديدة الهشاشة، تشكّل فراغ استراتيجي واسع، لا تحرسه دولة قادرة ولا تحكمه منظومة إقليمية مستقرة. القاعدة القديمة هنا تعمل بلا استئذان: كل فراغ سيملؤه أحدهم، لا بالضرورة الأكثر شرعية، بل الأكثر قدرة. الفرق بين الرغبة والقدرة كثير من الدول تعلن أن أمن البحر الأحمر “حيوي” أو “مصيري”. لكن السياسة لا تُقاس بالتصريحات، بل بالفرق بين الرغبة والقدرة. الرغبة شعور، أما القدرة فهي ميزانية، وقواعد، وأسطول، واستدامة. امتلاك مصلحة في حرية الملاحة لا يعني امتلاك ال...

عن الألش الأسلامي اللي بيحدف شمال

لم يكتشف الإنسان أفضل من الديمقراطية التنافسية كوسيلة لإدارة الصراعات في المجتمع ولانتقال وتداول السلطة ولتفتيت مراكز القوة وعدم تركيزها بما يضر المجتمع و لتجديد أفكار ودماء الحكم وطرح حلول جديدة. الموكوسين اللي كانوا ماشيين ورا أبو سماعين عمالين يطنطنوا ويعيدوا ويزيدوا في كلام فيلسوف الخيبة بتاعهم بتاع الش خانة اللي بيعرف يبروز وكسته جوة برواز شيك.. اللي هو الديمقراطية نتاج مجتمع رأسمالي وشركات عابرة للمحيطات والكواكب وهي اما ان تكون كفر وأما أن تكون مؤامرة عالمية على قيمنا وخصوصيتنا ونظامنا الإسلامي الجميل. الموكوس قالهم الكلام ده وسابهم محتاسين لأنه قالهم أن الديمقراطية خطر على نظامنا الإسلامي من غير ما يقولهم ايه هو نظامهم الإسلامي ده. أي هري قوله وحط جنبه كلمة إسلامي هتلاقيه بيبيع في السوق..........

ولتعرف ماذا قال فيلسوف الخيبة هو ببساطة دخل في سكة بتستسهل تفسير العالم بأنه عالم الماتريكس اللي بتحكمه قوى من صنع الإنسان لكنها أقوى منه وده تفسير غير علمي وغير منطقي لأن العالم محكوم بحاجة تانية اللي هي بتتقال بالتعبير العلمي التوازن equilibrium وبالتعبير الفلسفي الديالكتيك وبالتعبير الديني التدافع يعني ببساطة العالم مش بتحكمه شركات لكن الشركات فاعل والحكومات فاعل والأشخاص وما يمثلوه من قيم وقناعات وثقافات وحضارات فاعل كل الفواعل دول بيتفاعلوا مع بعض سواء بالتعاون حينا أو الصراع حينا والتفاعل ده هو اللي بيخلق حالة التوازن اللي بيبقى فيه العالم لفترة ولما يدخل عوامل تانية التفاعل ده بيختل التوازن إلى أن يصل إلى استقرار على شكل جديد. أما إعطاء هذا البعد الأسطوري للشركات على حساب الفاعلين الآخرين هو مجرد هري مستهلك من أيام ما كانوا بيخوفونا من أمنا الغولة وأبو رجل مسلوخة والخواجة ابن ماريكا. الشركات جزء من قانون التفاعل ينطبق عليها ما ينطبق على غيرها تنتعش وتخسر تؤثر وتتأثر لها نقط قوة ونقط ضعف تزدهر وتمرض وتموت كمان قولي مثلا فين نوكيا دلوقتي. وإعطاء فكرة أن الشركات أو ال corporate زي ما هو بيحب يقول علشان يديها بعد اسطوري وشيطاني يكمن في الكلمة الانجليزية انها بتتحكم في كل حاجة استدلال مضلل وهيوصلك لإنتاج فشل جديد لأنك بتوجه غضبك للمكان الغلط

وكان يدور حول فكرة الإيحاء أن الديمقراطية التنافسية هي نتاج حكومة الشركات والكلمة العبيطة اللي قالها لو مش مصدق أسأل أي حد بيفهم في السياسة مين بيجيب رئيس امريكا للايحاء ان ما يقوله هو الحكمة اللي هي ضالة المؤمن فاسمح لي ده استعباط رسمي فالديمقراطية التنافسية دي هي نفسها اللي جابت أوباما اللي كون حملته من المساهمات الصغيرة على حساب رومني وماكين مرشحي الشركات الكبرى في أمريكا. وهي نفسها اللي جابت شافيز ولولا وحكومات اليسار في أمريكا اللاتينية يعني الاستنتاج متعسف اوي وموجه. طيب الديمقراطية التنافسية وحشة! ايه بقى الحلو اللي انت بتقدمه والعالم واقف ضدك علشانه واللي هيخليك تغزو العالم فكريا على حد تعبيرك؟ مفيش. طيب العالم خايف منك ليه وانت أساسا مش عارف ايه البديل بتاعك اللي ممكن يخوف حد؟ مفيش. طيب ايه علاقة الكلام بتاع أن الديمقراطية التنافسية وحشة وأنك مش عارف توصل لنظام بديل لها إلا علشان تحط الباترون بتاعك حازم صلاح ابو اسماعيل في جملة مفيدة وخلاص؟ طيب انت بتقول أن الشركات دي هي اللي خلقت الديمقراطية طيب كانت فين الشركات دي لما بدأت الديمقراطية تتطور في نظريات العقد الاجتماعي في القرن ال16 والثورات الاجتماعية والثقافية والعلمية والسياسية المصاحبة؟ بردو مفيش. وبما أن الحكاية مزايا نسبية ليه النظام ده ساب الفرصة لدول تطور في مزايا نسبية مكانتش عندها اصلا بما أن الهدف أن كل واحد يفضل في ميزته النسبية ما يدورش ولا يبدع في غيرها؟ وهل يمكن أن تدعي أن لديك نموذج تبشر به لإحلال نظام عالمي جديد لمجرد انك عندك بنوك اسلامية والتانين عندهم بنوك ربوية وحشة؟ بردو مفيش إجابات. لكن الناس بتحبه لأنه بيقول كلام يبدو كبير ومترتب.. هو نموذج فعلا للألش اللي حادف في اتجاه الشمال (الألش اليساري والهري الأحمر والتفسيرات التأمرية للعالم اللي انتجها من قبل يمكن بتماسك اكثر منظري اليسار في امريكا اللاتنينية بس هو قرر يضيف للألش ده صفة الأسلامية ليصبح ألش اسلامي حادف شمال) 

تعليقات

المشاركات الشائعة